?

Log in

No account? Create an account
О зависти - One day more
Another day, another destiny
jolaf
jolaf
О зависти
Мне кажется, фундаментальная причина всех срачей – зависть. Чёрная или белая, явная или скрытая, осознанная, возведённая в ранг Справедливости, или подсознательная... мы злимся и ругаемся, когда не имеем чего-то, что нам нужно, а кто-то хвастается тем, что у него оно есть. Когда кто-то знает что-то, умеет что-то, сечёт какую-то фишку – и мы по какой-то причине не можем понять, просечь, перенять это. И эта же зависть к одним вещам подталкивает нас к тому, чтобы хвастаться другими вещами, тем, что у нас есть – и провоцировать зависть в других.

Самое нелепое – это когда зависть наша оказывается направлена на качества, которые мы искренне (?) считаем дурными, неправильными. Но кто-то ими хвастается – и мы начинаем завидовать. И страться.

Tags:

54 comments --- Comment
Comments
andrey_lensky From: andrey_lensky Date: October 9th, 2009 01:53 pm (UTC) (link)
Явно не всех.

Непонимание, например, как минимум не худшая причина...
jolaf From: jolaf Date: October 9th, 2009 01:59 pm (UTC) (link)
Непонимание само по себе не порождает срач. Когда непонимание имеет место само по себе - человек пожимает плечами и идёт дальше. Срач возникает тогда, когда из-за непонимания возникает зависть.
From: yennyfer Date: October 9th, 2009 01:57 pm (UTC) (link)
хм, интересная позиция )
я никогда никому не завидовала, наверное ни с кем поэтому не ругалась?
jolaf From: jolaf Date: October 9th, 2009 01:58 pm (UTC) (link)
Вполне возможно.

Собственно, обычно не участвуют в срачах люди, уверенные в себе, знающие, чего хотят, и умеющие добиваться своего - соответственно, зависть им чужда.

Косвенное следствие - чем больше человек срётся, тем более он, скорее всего, пуст внутренне.


Edited at 2009-10-09 02:19 pm (UTC)
alestein From: alestein Date: October 9th, 2009 02:21 pm (UTC) (link)
Любопытно. И кто кому позавидовал в вашем недавнем споре с Ранди? Ведь срач, несомнено, был порожден ;)
jolaf From: jolaf Date: October 9th, 2009 02:28 pm (UTC) (link)
Боюсь, что если я начну приводить настолько конкретные примеры, это приведёт к продолжению срача.

Поэтому над приложением теории к конкретные примерам предлагаю подумать самостоятельно.
(Deleted comment)
ezal From: ezal Date: October 9th, 2009 02:28 pm (UTC) (link)
+1
lotmir From: lotmir Date: October 9th, 2009 03:34 pm (UTC) (link)
Я вот буду сраться, если затронут какие-то основы моего мироздания :))
Например будут мусор в окно выкидывать и доказывать, что это правильно. Родину хаить. Животных калечить. Мало ли причин.
Но зависти тут не вижу.

Хотя наблюдение ОФИГЕННОЕ. Просто это не единственная причина, но ФАКТ что она есть и очень значима.
jolaf From: jolaf Date: October 9th, 2009 03:40 pm (UTC) (link)
То есть, ты влезешь в любой срач на эту тему? Я сомневаюсь - их ведь очень много, таких срачей. Мне кажется, ты влезешь тогда, когда увидишь в позиции оппонента что-то небессмысленное, какую-то основу в его мотивациях. Нет?
ksurrrealizm From: ksurrrealizm Date: October 9th, 2009 03:51 pm (UTC) (link)
Я влезаю в срач, если там незаслуженно обижают моих любимых девушек. Ибо нефиг. :)
From: lair Date: October 9th, 2009 04:27 pm (UTC) (link)
Белка - молодец!
jonyel From: jonyel Date: October 9th, 2009 04:30 pm (UTC) (link)
думаю, что зависть - корень многих срачей, но не всех.
ибо некоторые темы срачей ну никак в зависть не вписываются. ну вот как можно пришить зависть к теме например про экологию, про строить или не строить небоскрёб и так далее. думаю тут скорее нарушение целостности мира в нашем его представлении. некто (нечто) посягает на эту целостность и соответственно вызывает в нас сопротивление, которое вполне может выразиться в негодовании :) ну так далее... несовпадение картин мира. мы отстаиваем свою картину, а другие - свою, ибо наша картина разрушает их картину. это наверное более универсальное определение, чем зависть. по сути зависть - реакция тоже на нарушение картины мира :)
jonyel From: jonyel Date: October 9th, 2009 04:36 pm (UTC) (link)
а ещё одна важная штука - каждый судит по себе. в общем, это в принципе штука универсальная.
изза этого, между прочим, и непонимания в большинстве своем :)
kirlits From: kirlits Date: October 9th, 2009 05:30 pm (UTC) (link)
Ну не всегда. Иногда срач разводят, чтобы словить лулзов.

Посрёмся из-за разности позиций на природу срача? ;)
tinwet From: tinwet Date: October 9th, 2009 06:36 pm (UTC) (link)
если Йолаф завидует твоему способу ловли лулзов - то непременно )))
_shazy_ From: _shazy_ Date: October 9th, 2009 09:21 pm (UTC) (link)
Если я влезаю в срач, потому что кто-то оскорбляет дорогого мне человека - чему я завидую? А если кто-то отстаивает точку зрения, которая мне глубоко неприятна? Если клевещет или лжёт?
Всё-таки не зря считается, что в основе всех гадостей, в том числе и срача, лежат 7 причин.
mr_murrr From: mr_murrr Date: October 9th, 2009 09:25 pm (UTC) (link)
Хорошо пошло... уже 45 комментов ;-). Это метасрач - срач о сраче! Даёшь произвольный уровень абстракции! ;-)
ran_del From: ran_del Date: October 9th, 2009 10:41 pm (UTC) (link)
Не упрощай сверх необходимого. Не зря же обычно выделяют 7 смертных грехов как тот минимальный набор базовых «первопричин», к которым все сводится.
Более того. Попытка найти главный «первогрех» куда как не нова: Отцы Церкви, например, в своих работах на эту тему «базовым» грехом чаще всего называют гордыню. Но обычно не в смысле «она причина прочих», а в смысле «она во всех прочих содержится».
Хотя, повторюсь, попытка упростить до единой причины скорее сужает взгляд и тем отнимает возможное понимание, чем дает новое. Вот «отсутствие любви» – чем тебе не первопричина… не «хуже» той же гордыни, например.
krayk From: krayk Date: October 10th, 2009 11:58 am (UTC) (link)

Совершенно согласен

Сам давно пришёл к такомы выводу.

И ещё гордость. Она часто смежна с завистью.
zoltan0 From: zoltan0 Date: October 10th, 2009 10:44 pm (UTC) (link)
Категорически не приемлю термин "посраться". Занимайтесь этим в сортире, а не в нормальной жизни. Я и жену отучил использовать такие слова. Вот бы узнать этимологию того как "посраться" и поспорить стали синонимами. Боюсь уже предположить что должно будет означать "поссаться".

Про зависть. Узко, очень узко. Причин для поддержания флейма в стопицот раз больше. Лично для меня это злоупотребление алкоголем, и написание того, чего я обычно бы не стал бы писать.
jolaf From: jolaf Date: October 11th, 2009 01:06 pm (UTC) (link)
Посраться - это не поспорить, это поругаться. :)
_wanderer From: _wanderer Date: October 12th, 2009 08:24 am (UTC) (link)
Чорт а в этот раз срачика не случилось)))
54 comments --- Comment