?

Log in

No account? Create an account
Премия Комкона - One day more
Another day, another destiny
jolaf
jolaf
Премия Комкона
На всякий случай напоминаю, что в этом году премия Комкона за лучшие игры вручается в совершенно новом формате.

Если вам интересны ролевые игры, если вы считаете, что хорошо в них разбираетесь, и имеете своё мнение о том, какими они должны быть в будущем, и если вы готовы поработать ради того, чтобы ваш голос был услышан и премия нашла достойного кандидата – у вас есть ещё 6 дней, чтобы подать заявку в жюри.

Если же вы не видите себя ролевым авторитетом или вам влом впахивать и зарубаться на заседаниях жюри – вы всё равно можете внести свою лепту, номинировав достойных людей на премию.

Tags: ,

30 comments --- Comment
Comments
rovenion From: rovenion Date: January 26th, 2011 09:07 am (UTC) (link)
Подавать заявку в жюри, как думаешь?
jolaf From: jolaf Date: January 26th, 2011 09:25 am (UTC) (link)
Да!

При нынешнем составе жюри (http://www.allrpg.info/siteroles/370/), у нас, боюсь, будет премия имени Альтмана, Кривды и Мараса.
altman_ltd From: altman_ltd Date: January 26th, 2011 10:27 am (UTC) (link)
Ты так произносишь мою фамилию, будто бы в этом есть что то плохое!
leotsarev From: leotsarev Date: January 26th, 2011 10:50 am (UTC) (link)
В целом надо сказать, что все жюри в целом доверия не вызывает. Т.е. каждый в отдельности человек вроде бы неплохой, но сказать, что вся наша совокупность — ум, честь и совесть РИ, не скажешь.
altman_ltd From: altman_ltd Date: January 26th, 2011 10:58 am (UTC) (link)
паомоему жури наоборот очень политичное и политкорректное.
представленный все, я бы сказал все проявления РИ, от гомосексуалистов до идиотов))))
jolaf From: jolaf Date: January 26th, 2011 01:56 pm (UTC) (link)
На мой взгляд, состав ожидаемый. То есть, с одной стороны, это люди, которые склонны, кроме как делать игры и играть в них, ещё и думать и рассуждать о том, "что такое хорошо, и что такое плохо", а с другой стороны, довольно репрезентативно представлены различные слои тусовки. Понятно, что есть ряд людей, которые могли бы в этом списке оказаться, и хорошо бы, чтобы оказались (например, Фрам, Ксинг, Регал, Виталик Кольцов), но явно не "всё плохо". А уж состав тусовки - какой есть, ничего не поделаешь.
falka From: falka Date: January 26th, 2011 10:55 am (UTC) (link)
Мальчики, не ссорьтесь. Хэлка, конечно, подавай!
rovenion From: rovenion Date: January 26th, 2011 01:10 pm (UTC) (link)
Подала. Под это дело даже портфолио на оллрпг заполнила.
Как жюризм сочетать с собственной игрой и тремя мероприятиями, я еще не знаю, но я постараюсь.
jolaf From: jolaf Date: January 26th, 2011 01:51 pm (UTC) (link)
Я просто перечислил людей, взгляды которых на ролевые игры, как мне кажется, максимально сильно расходятся с моими и Хэлкиными.
altman_ltd From: altman_ltd Date: January 26th, 2011 03:08 pm (UTC) (link)
не совсем понял, зачем ты подтягиваешь людей.
в противовес? для гарантии победы игр, чье достоинство совпадает с твоим восприятием реальности?
jolaf From: jolaf Date: January 26th, 2011 03:23 pm (UTC) (link)
:)) Не суди о других по себе.

Во-первых, как верно отметил Лео, состав жюри (хотя и неплох, но) не идеален, его вполне можно улучшить.

Во-вторых, мне не так уж важно, кто там что выиграет, я ещё даже над номинантами не думал.

В-третьих, мне действительно не хочется видеть свою подпись ("по решению жюри в составе ... принято решение ...") под решением, радикально противоречащим моим представлениям. Поэтому если на момент окончания формирования жюри у меня будет впечатление, что состав жюри не оставляет надежды на адекватные, с моей точки зрения, решения, я просто выйду из его состава. Сейчас я ещё колеблюсь, и мне будет проще, если в состав жюри войдут ещё люди с близкой мне позицией.

В-четвертых, идею дополнительного рекламного поста одобрила Мелли.


Edited at 2011-01-26 03:24 pm (UTC)
altman_ltd From: altman_ltd Date: January 26th, 2011 03:42 pm (UTC) (link)
Йолаф, я задал тебе прямой вопрос о твоих целях. Хочешь перейти на личности? Если не хочешь - то не делай энтого первый.

1. бесспорно. но не смотивацией - давайте создадим блок одинаково думающих людей.
2. да, я уже увидел из третьего пункта что важно не кто выиграет, а как ты будешь при этом смотреться.
3. "Поэтому если на момент окончания формирования жюри у меня будет впечатление, что состав жюри не оставляет надежды на адекватные, с моей точки зрения, решения, я просто выйду из его состава."
Не сдерживай себя, что ты! Главное - остаться в белом ;)
4. речь, как ты возможно смог заметить идет не о абстрактном подтягивании людей, а о подтягивании единомышленников.
jolaf From: jolaf Date: January 26th, 2011 03:51 pm (UTC) (link)
1. В соответствии с твоим советом, затрудняюсь предположить, из чего ты сделал вывод о наличии у меня упомянутой тобой мотивации.

2. Не хочу тратить силы на заведомо дурное дело.

3. Что?

4. Нет, не смог заметить.
altman_ltd From: altman_ltd Date: January 26th, 2011 03:57 pm (UTC) (link)
1. И твоих слов о необходимости привлечь в жюри больше людей воспринимающих РИ так же как ты.
2. Я верно понимаю, что оно дурное потому что занимаются им люди с иным восприятием РИ чем у тебя?
3. Какое слово не понятно? Я объясню!
4. Ну так почитай, что ты пишешь: "мне будет проще, если в состав жюри войдут ещё люди с близкой мне позицией."
Так видней?:)
jolaf From: jolaf Date: January 26th, 2011 04:06 pm (UTC) (link)
1. Если так рассуждать, то такой "блок" в жюри уже есть по факту, создавать его не нужно.
2. Я подробно писал, чем именно оно дурное, на форуме, где первый раз обсуждалась эта премия.
3. Вообще не понял, что ты имел ввиду.
4. Да, мне лично будет проще решить, оставаться ли в жюри, и что? Я спросил, написать ли пост, Мелли сказала "напиши", я написал. Хэлка спросила, стоит ли по-моему мнению ей подать заявку в жюри, я ответил. Что не так-то? Мне надо было не писать пост? Мне надо было сказать Хэлке "нет, ни в коем случае"?

Мне, Никита, упорно кажется, что ты пытаешься высмотреть в моих словах и действиях какое-то двойное дно и скрытый смысл. А их там просто нет. Я прост как пробка, и не умею играть в политику на уровне выше детского сада. Если тебе кажется, что я делаю хитрый политический ход - поверь, скорее всего я просто говорю то, что думаю, и не в курсе, что этим делаю какой-то там ход.

И вообще, не понимаю твоей цели в этом разговоре. Если ты просто троллишь, то заканчивай уже, утомил.


Edited at 2011-01-26 04:08 pm (UTC)
30 comments --- Comment