?

Log in

No account? Create an account
Не читайте новости! - One day more
Another day, another destiny
jolaf
jolaf
Не читайте новости!
Отличная статья на ADME

Tags: ,

17 comments --- Comment
Comments
colonel_fawcett From: colonel_fawcett Date: January 14th, 2016 10:18 pm (UTC) (link)
Новости надо, в первую очередь, смотреть. То самое "в прайм-тайм, на главном канале страны!". Потому что это официальная линия партии, а официальную линию партии знать всегда очень полезно.
v_himera From: v_himera Date: January 14th, 2016 11:00 pm (UTC) (link)
Не скажу про оригинал, а в наших реалиях публикация ангажирована, общая идея - "Не интересуйтесь политикой!".

P.S. Термин "выученная беспомощность" трактуется ложно.
antiphoton From: antiphoton Date: January 15th, 2016 07:46 am (UTC) (link)
Вовсе не ложно. Ну, разве что, кроме того, что она там почему-то "заученная".
jageddin From: jageddin Date: January 15th, 2016 12:00 am (UTC) (link)
Знаешь, а что-то в этом есть.
на службе у меня в кабинете постоянно включен телевизор на чем-то типа энимал плэнет - вот не мешает думать и работать от слова совсем.
А у мамы в комнате постоянно новости-новости-новости. Сосредоточиться не получается никак.
var_r_r From: var_r_r Date: January 15th, 2016 03:44 am (UTC) (link)
Особенно за завтраком.
reinbach From: reinbach Date: January 15th, 2016 05:46 am (UTC) (link)

Следующим шагом надо перестать читать социальные сети (у них те же недостатки), а затем достичь просветления :)
Хотя я как раз довольно негативно отношусь к СМИ (после работы в РБК), мне кажется, что призывы отречься  от информационного общества - это уже примерно как призывы не пользоваться  электричеством. Ну и этот неловкий момент, когда статью о вреде новостей публикует газета, а ты читаешь её на интернет-агрегаторе...

_arch_vile_ From: _arch_vile_ Date: January 15th, 2016 10:04 am (UTC) (link)
+1 к последнему. В этот момент понимаешь, что эта статья тоже "новости", полна передергиваний и предлагает простые(читай не правильные) решения.
jolaf From: jolaf Date: January 18th, 2016 02:46 pm (UTC) (link)
> Следующим шагом надо перестать читать социальные сети (у них те же недостатки)

Не соглашусь. На мой взгляд, самый важный пункт в заметке - второй ("Новости не имеют значения"), и вот он как раз к социальным сетям не применим. Я, например, читаю их очень редко и выборочно, но то и дело нахожу в них что-то, прочтение чего реально влияет на мою жизнь.
reinbach From: reinbach Date: January 18th, 2016 03:10 pm (UTC) (link)
Ты молодец и очень корректно отвечаешь :) разумеется, у всех с соцсетями разные взаимоотношения.
freexee From: freexee Date: January 15th, 2016 08:22 am (UTC) (link)
Я много лет так и делала.
А теперь вот чувствую, что не интересоваться тем что происходит в мире вокруг тебя, в том числе и политикой - аморально/нечестно.
dair_spb From: dair_spb Date: January 15th, 2016 08:27 am (UTC) (link)
Ну, это перегиб, конечно. Но доля разумного есть.

Но надо строго дозировать поступление информации снаружи. Ну, это если анализ оной информации не входит в круг рабочих обязанностей, конечно.
tay_tayren From: tay_tayren Date: January 15th, 2016 10:19 am (UTC) (link)
Засуньте голову в песок. Окружающий мир мешает реалистичности фантазий.
bfish From: bfish Date: January 15th, 2016 01:14 pm (UTC) (link)
Интересно, откуда по мнению авторов этой статьи тогда черпать информацию о происходящем в окружающем мире?
hexa_decimal From: hexa_decimal Date: January 15th, 2016 05:08 pm (UTC) (link)
У кого-то из психологов читала на это аргумент, что по-настоящему крупные новости мимо тебя все равно не пройдут. А вот этого негативистического "фона", состоящего из повседневных происшествий - уже не будет.

PS. Во время стажировки в Японии в начале двухтысячных меня _очень_ впечатлил тот факт, что полвыпуска местных новостей было посвящено.. операции по спасению тюленя, заплывшего в канал. В этом месте я поняла, на сколько мы от них отстали...
Другой реперной точкой отставания были такие шахматные черно-белые квардратики на расклеенной рекламе (ну ты понял, что речь про QR-коды:). У нас они только относительно недавно стали распространяться.

Edited at 2016-01-15 05:44 pm (UTC)
bfish From: bfish Date: January 18th, 2016 02:39 pm (UTC) (link)
Меня интересуют не только крупные новости. По целому ряду тем меня интерсуют детали. А вот спасение тюленей меня как раз не интересует вообще.

Edited at 2016-01-18 02:39 pm (UTC)
hexa_decimal From: hexa_decimal Date: January 18th, 2016 07:59 pm (UTC) (link)
Узконаправленные источники - это все-таки несколько специфично. Среди обычных новостей жемчуг приходится же из совсем другого состава кучи выковыривать.. И тогда пусть уж лучше она будет с тюленями, чем с очередной чернухой.

Хотя еще вот попадался вариант тактики "клин клином". Когда несколько лет назад я активно работала пропускателем через мозг большого массива трешетекстов и соответствующих картинок, то как-то инстинктивно параллельно этой работе стала читать локальный желтотрёпофорум, обновляющийся чуть ли не со скоростью mIRC. Чтобы эти потоки аннигилировали, а точнее вытесняли друг друга нафиг, и профдеформации было поменьше места.

Edited at 2016-01-18 08:07 pm (UTC)
bfish From: bfish Date: January 19th, 2016 04:16 pm (UTC) (link)
Ну я не знаю. Я обычно читаю разделы политика/экономика/наука на нескольких новостных сайтах. Тюленей там нет. На счет "чернухи" я видимо не очень понимаю значение этого слова, так что сказать не могу.

Когда по работе надо читать много треша, это неприятно, тут я полностью согласен.
17 comments --- Comment