?

Log in

No account? Create an account
Гимн Телеграму - One day more
Another day, another destiny
jolaf
jolaf
Гимн Телеграму
Друзья! Skype хорошо нам послужил, но он морально устарел. Он громоздкий, тормозной (особенно на телефонах!) и теряет сообщения.

Давайте пожалуйста переходить на Telegram. Он давно и надёжно работает, только что вышла наконец версия 1.0, он умеет всё то же самое, что и скайп, включая теперь и полное удаление и редактирование сообщений. Только он гораздо легче, быстрее, и отлично работает в условиях плохой связи, там, где скайп просто загибается или еле ворочается. У него есть ещё мегатонна достоинств, но большинству из нас на них пофигу. Голосовых/видео звонков, правда, нет, но по такой нужде можно и скайп запустить.

Короче, на данный момент я перестаю держать запущенным скайп на телефоне (ибо ресурсы он жрёт как не в себя), так что отвечать на скайп буду только со стационарных компьютеров дома и на работе, или по запросу через другие каналы.

Давайте убьём скайп (я уже не говорю про реликты типа WhatsApp или Viber – им туда же дорога!) и да здравствует Телеграм!

У меня к вам только одна просьба касательно Телеграма – пожалуйста, не используйте стикеры вместо смайлов! Кроме того, что они просто меня бесят :), они ещё и неоднозначны. Порой по стикеру невозможно понять, шутите вы, издеваетесь, хотите убить или предлагаете секс. С текстовыми смайлами этих проблем нет, они универсальны, имеют конкретное значение (а редкие исключения несложно прояснить – их мало), стандартные анимированные смайлы скайпа в этом смысле тоже ок – с ними всё ясно. Но стикеры – боже, пожалуйста, нет! Они не средство коммуникации, они средство мискоммуникации. А ещё они, как и любые изображения, "рвут" текст и усложняют его восприятие. Помните об этом. :) Спасибо.

Tags: ,

136 comments --- Comment
Comments
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
qkowlew From: qkowlew Date: January 13th, 2017 03:19 am (UTC) (link)
Голосовых/видео звонков, правда, нет

вот как в нём это появится - он и станет таким же громоздким и прочая, как Скайп. Хехе.
ну и обязательная привязка таких сервисов к мобильнику ЗАДАЛБЫВАЕТ.
jolaf From: jolaf Date: January 13th, 2017 03:40 am (UTC) (link)
> вот как в нём это появится - он и станет таким же громоздким и прочая, как Скайп. Хехе.

Возможно. :)

> ну и обязательная привязка таких сервисов к мобильнику ЗАДАЛБЫВАЕТ.

Есть Telegram Portable, он вроде умеет без привязки.
Во всяком случае, я видел успешные прецеденты.
qkowlew From: qkowlew Date: January 13th, 2017 03:25 am (UTC) (link)
Скайп кушает на компе у меня 113М, Телеграм - 42М. Да, Телеграм экономнее.
jolaf From: jolaf Date: January 13th, 2017 03:41 am (UTC) (link)
В смысле, дискового пространства? Да хрен бы с ним.
Вопрос в проце и памяти на мобильных устройствах.
qkowlew From: qkowlew Date: January 13th, 2017 03:31 am (UTC) (link)
Главная проблема в том, что вот это вот всё "давайте убьём старые средства коммуникации" - НЕ РАБОТАЕТ.
Я вынужден держать у себя ВСЕ средства начиная с ICQ. Ибо слишком много идиотов считает, что "есть вот этот самый хороший, а остальными я не пользуюсь поэтому убейте остальные общайтесь со мной именно в нём".

То есть - если бы ты был для меня значимым в оперативном текстовом общении человеком, я оказался бы вынужден на самом деле не "убить все прочие средства коммуникации в пользу телеграма", как ты предлагаешь, а ПОСТАВИТЬ в автозагрузку операционки и на телефон ЕЩЁ И Телеграм в дополнение к прочим мессенджерам.

Так как я не хочу рвать связи с ДРУГИМИ, более чем тысячей людей, ради Тебя Одного И Понравившегося Тебе Вдруг очередного, проприетарного сервиса, который может в любой момент пойти лесом.
jolaf From: jolaf Date: January 13th, 2017 03:42 am (UTC) (link)
Ну, у меня 1 (один) абонент в Viber, 2 (два) абонента в WhatsApp, в пределах 10 актуальных контактов в скайпе, половина из которых телеграмом тоже пользуется. Остальные давно переползли.
sash_aka_cacx From: sash_aka_cacx Date: January 13th, 2017 03:34 am (UTC) (link)
Скайп старше вотсаппа на 10 лет. Так что реликт скорее скайп.
jolaf From: jolaf Date: January 13th, 2017 03:43 am (UTC) (link)
Тоже верно. :)
qkowlew From: qkowlew Date: January 13th, 2017 03:53 am (UTC) (link)
https://xkcd.com/1782/ - там справа я
qkowlew From: qkowlew Date: January 13th, 2017 04:06 am (UTC) (link)
Если бы тебя в самом деле устраивало общение без видео и голосовых звонков, и ты в самом деле интересовался тем, какое средство общения удобнее, правильнее, надёжнее ("теряет письма") - ты бы просто пользовался любым понравившимся тебе Jabber клиентом.

но на самом деле, конечно, у тебя просто "буйный всплеск активности неофита". :)

Edited at 2017-01-13 04:11 am (UTC)
leotsarev From: leotsarev Date: January 13th, 2017 07:26 am (UTC) (link)
НЯП, у Jabber протокол оказался не очень приспособленным к мобильному интернету.
Ну и по факту Jabber проиграл и умер. Все крупные пропиетарные серверы закрыли федерацию, а потом перешли на кастомные протоколы (например Google).
Жаль, идея была крутая.
tavia_ From: tavia_ Date: January 13th, 2017 04:47 am (UTC) (link)
Давно уже запускаю Скайп только с домашнего компа, в телефоне и на работе - Телеграм.

Edited at 2017-01-13 04:47 am (UTC)
jolaf From: jolaf Date: January 13th, 2017 05:28 pm (UTC) (link)
Лайк! :)
s_tolich From: s_tolich Date: January 13th, 2017 05:08 am (UTC) (link)
"он умеет всё то же самое, что и скайп" но не умеет делать голосовые и видеозвонки. Пфффф... Скайп насколько я понимаю изначально создавался для таких звонков. А телеграмм, в чем его прелесть то? Да даже маил агент умеет большее. Да да, не поверите огромное количество людей пользуется этим. И не надо про безопасность, шифрование и прочую лабуду. Ватсапп и то гораздо функциональнее телеграмма. Имхо.
jolaf From: jolaf Date: January 13th, 2017 05:17 pm (UTC) (link)
> Скайп насколько я понимаю изначально создавался для таких звонков.

Возможно, но в моём окружении его используют в первую очередь как текстовый чат.
И именно это использование я предлагаю переключить на Телеграм.

> А телеграмм, в чем его прелесть то?

Он легче и быстрее, что особенно актуально на смартфонах.
Скайп бесит в первую очередь чудовищными тормозами на телефоне.

> Да даже маил агент умеет большее.

Удаление и редактирование отправленных сообщений (чтобы это было видно абоненту на той стороне) умеет?

> Ватсапп и то гораздо функциональнее телеграмма. Имхо.

Назовите хотя бы одну вещь, которую умеет вотсапп и не умеет телеграм.
From: dead_doomer Date: January 13th, 2017 05:16 am (UTC) (link)
Видеозвонков не, разделения экрана нет, логина по паролю без телефона нет.

Кому он нужен на таких условиях? На телефоне стоит, конечно, но пока что у меня памяти 2Гб.
jolaf From: jolaf Date: January 13th, 2017 05:19 pm (UTC) (link)
Каждому своё критично. :)
north_coast From: north_coast Date: January 13th, 2017 05:33 am (UTC) (link)
Дуров постил скриншот с видео-звонком.
jolaf From: jolaf Date: January 13th, 2017 05:19 pm (UTC) (link)
Найс!
bernh From: bernh Date: January 13th, 2017 06:07 am (UTC) (link)
Телеграм, конечно, удобнее скайпа, но сообщения вполне себе теряет.
При этом уведомление о сообщении пришло, а самого сообщения в приложении (iOS) не отображается.
В веб-интерфейсе при этом оно есть. Но в веб-интерфейсе недоступно редактирование сообщений.
И ещё я так и не нашел в телеграме поиска по хистори.
aleks From: aleks Date: January 13th, 2017 07:16 am (UTC) (link)
Как недоступно? Я только вчера радостно поправила маленькую дебильную опечатку!
В веб-интерфейсе поиск по хистори есть 100%, через ту же строку, что и поиск в контактах.
ceridwenn From: ceridwenn Date: January 13th, 2017 06:32 am (UTC) (link)
стоит и Телеграмм, и Вайбер, и Вотсап, и Скайп, и Аська даже. Во всем есть контакты(
Видеозвонки мне очень часто нужны, так что перейти полностью на телеграмм не вариант. Плюс есть куча контактов старшего поколения, которые не имеют смартфонов, и это сильно урезает количество мессенджеров, которые они могут использовать. (если бы была просто привязка через смс, это еще полбеды. Но тот же телеграмм не хочет регаться с десктопа(

vitus_wagner From: vitus_wagner Date: January 13th, 2017 07:56 am (UTC) (link)
Странно. У меня прекрасно зарегался, еще полгода назад.
grey_demonstr From: grey_demonstr Date: January 13th, 2017 06:34 am (UTC) (link)
Если человеку нужны видеозвонки, он всё равно будет держать у себя скайп (потому что сравнимых по качеству сервисов тупо нет). А два мессенждера хуже, чем один.
jolaf From: jolaf Date: January 13th, 2017 05:26 pm (UTC) (link)
Всё так. Я тоже держу на телефоне скайп, просто незалогиненным.
bouzyges From: bouzyges Date: January 13th, 2017 06:37 am (UTC) (link)
Ладно, меня не удивляет, что у людей есть мобильные телефоны. С кем не бывает. Но вот то, что в них есть мессенджеры...
jolaf From: jolaf Date: January 13th, 2017 05:22 pm (UTC) (link)
А уж то, что для многих из них эти телефоны и эти мессенджеры являются основным рабочим инструментом... И что среди этих многих есть твои близкие друзья и знакомые... :)
tzirechnoy From: tzirechnoy Date: January 13th, 2017 07:02 am (UTC) (link)
http://juick.com/tzirechnoy/2856871

Можэшь воспринять, как оскорбление, конечно. Ну, что ж тогда поделаешь.
jolaf From: jolaf Date: January 13th, 2017 05:25 pm (UTC) (link)
Я, в целом, за двадцать лет знакомства привык ожидать от тебя в первую очередь именно этого. :)
136 comments --- Comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]