Кто есть кто?

08:05 pm April 3rd, 2006




			One day more Another day, another destiny

jolaf


	Кто есть кто?
	Прислали ссылку на гениальный ролик. На актуальную тему. :) Ролик флешовый, качается чудовищно медленно. Есть смысл скачать вышеуказанную ссылку отдельно (70 KB), а потом ещё вот эту (3 мега), положить рядом и потом открывать `04005.swf` эксплорером. Tags: fun, link, video

19 comments --- Comment


	Comments

	From: alexander_eden	Date: April 3rd, 2006 04:55 pm (UTC)		(link)

РыдалЬ ;-)

(Reply) (Thread)

	From: jolaf	Date: April 3rd, 2006 05:13 pm (UTC)		(link)

Вот-вот, и я о том же. :)

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: artemka_	Date: April 3rd, 2006 05:20 pm (UTC)		(link)

Принесешь мне, а? А то у меня не качается, а интересно же, что это за штука :-(

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: antonina_k	Date: April 3rd, 2006 05:34 pm (UTC)		(link)

А я знаю эту ссылочку. Сама уже несколько дней подкидываю ее разным знакомым в привате. :))

(Reply) (Thread)

	From: idari	Date: April 4th, 2006 03:09 pm (UTC)		(link)
	Спасибо за ссылку!

Я ролик видела, была в восторге, но не могла никак скачать на винт. Ваш способо сработал :)

(Reply) (Thread)

	From: _talya	Date: April 6th, 2006 05:55 am (UTC)		(link)

Девушку, как не странно лучше "видно" - в смысле, сразу замечаешь подвох.

Офф - FYI: http://forum.rpg.ru/forum/11312/rpgforum_threads

(Reply) (Thread)

	From: jolaf	Date: April 6th, 2006 12:24 pm (UTC)		(link)

Ну, у меня глаз не намётан, я не заметил. И честно удивился оба раза. :)

Спасибо!

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: _talya	Date: April 6th, 2006 07:12 pm (UTC)		(link)
	Альтернативный вариант

http://community.livejournal.com/leather_vinyl/6788.html?nc=6&style=mine

(Reply) (Parent) (Thread)

From: ex_ex_gilmo	Date: July 18th, 2006 12:29 pm (UTC)		(link)

Кстати: о твоём дедушке. Вечная ему память. Нет ли у тебя какого-нибудь академического знакомства?

Задача стоит примерно вот как. Есть корпус текстов, которые надо иметь в цифровой форме. Эти тексты нельзя получить из публичных библиотек, потому что публичные библиотеки запрещают бесплатное копирование. Но есть надежда или на ведомственные библиотеки, или на способ неописуемый. Может быть, тебе что-то приходит в голову или у тебя бывает доброе знакомство?

Со своей стороны прибываю в назначенное место в назначенное время, снимаю нужные мне странички и убываю.

(Reply) (Thread)

	From: jolaf	Date: July 18th, 2006 01:34 pm (UTC)		(link)

Нет, я далёк от академических кругов.

В качестве неописуемого способа могу предложить пересъёмку на цифровой фотоаппарат. Это вполне себе бесплатно и при грамотном подходе - не сильно хуже ксерокса. Проверено. А главное - позволяет избежать последующего сканирования.

(Reply) (Parent) (Thread)

From: ex_ex_gilmo	Date: July 18th, 2006 01:37 pm (UTC)		(link)

Так ведь именно за это и хотят денег.

Причём интересно отметить, что пересъёмка стоит дороже ксерокса. И это вполне оправданно: если у кого хватило денег на цфк, то хватит и на оплату библиотечных услуг.

Я являю тут счастливое исключение.

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: jolaf	Date: July 18th, 2006 01:45 pm (UTC)		(link)

А втихаря в читалке?

(Reply) (Parent) (Thread)

From: ex_ex_gilmo	Date: July 18th, 2006 01:48 pm (UTC)		(link)

А темно, как минимум надо пыхать (заметно!) или ставить струбцину (заметно!). Ты пробовал? Поделись опытом?

Обычно надо переснимать журнальную страницу, то есть 2 кадра на лист. Камера размером в два кулака, сложенных длинными фалангами.

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: jolaf	Date: July 18th, 2006 01:56 pm (UTC)		(link)

Нет, я переснимал книгу дома, в тепличных условиях. В библиотеке по-моему переснимал

lair.

Количество кадров на лист определяется расстоянием до листа. Можно класть лист на пол, и ставить струбцину на кромку стола.

А много надо переснимать?

(Reply) (Parent) (Thread)

From: ex_ex_gilmo	Date: July 18th, 2006 02:00 pm (UTC)		(link)

Ну, дома, скажешь тоже :-). По "дома" я могу уж лекции читать. А количество кадров определяется ТОЛЬКО разрешением, мне ж потом это распознавать ещё.

Класть на пол незаметно от библиотеки? Прикручивать струбцину незаметно от библиотеки?

Что до масштабов, то от двух до двух тысяч страниц.

http://pki.botik.ru -- результаты за 4 года.

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: jolaf	Date: July 18th, 2006 02:30 pm (UTC)		(link)

Понятно.

Ну, за 2 страницы можно и заплатить, а за 2000 наверное проще дать на лапу сотрудникам библиотеки. Особенно если объяснить свои цели и задачи.

(Reply) (Parent) (Thread)

From: ex_ex_gilmo	Date: July 18th, 2006 02:32 pm (UTC)		(link)

Видишь ли, тут принципиальное ограничение: я ни за что никогда платить не стану. Вообще. Я вкладываю своё время и умение.

А платят пусть те, кому это нужно. Пока что таких людей не нашлось, поэтому я убеждён, что это попросту никому не нужно.

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: jolaf	Date: July 18th, 2006 02:40 pm (UTC)		(link)

Ну, что я могу сказать - либо дурацкий принцип, либо дурацкая работа.

(Reply) (Parent) (Thread)

From: ex_ex_gilmo	Date: July 18th, 2006 02:42 pm (UTC)		(link)

Второе верно. Как и всё, связанное с культурой в сегодняшней России, это дурацкая работа. Результаты, как я понимаю, будут лет через двадцать -- когда вырастет поколение, которому доступна своя история.

Мы вот росли в условиях полной недоступности даже тех книг, которые были изданы всего семьдесят лет назад. Иметь такое дома было невозможно... А у этих будет -- один клик.

(Reply) (Parent) (Thread)