?

Log in

No account? Create an account
Такие разные правила по сексу - One day more Page 3
Another day, another destiny
jolaf
jolaf
Такие разные правила по сексу
Много я в своей жизни видел (и даже писал) разных правил по сексу, но такие вижу впервые.
Оставив в стороне эмоциональную реакцию, признаюсь, что мои способности к анализу в данном случае буксуют – в смысле, не знаю, что и думать.
С одной стороны – вроде взрослые люди, играют, во что хотят и как хотят. С другой стороны – ну так же нельзя! Или можно?

Update: по предположению cybercat, профильная тусовка игроков состоит практически исключительно из девушек. Если это так, это сильно упрощает ситуацию.

Tags:

327 comments --- Comment
Comments
Page 3 of 4
[1] [2] [3] [4]
elena_1632 From: elena_1632 Date: October 8th, 2015 07:13 pm (UTC) (link)
Три страницы правил по сексу... Такого разврата Париж еще не видел.
selena_eclipse From: selena_eclipse Date: October 8th, 2015 08:29 pm (UTC) (link)
Согласитесь, модель несколько преувеличивает степень осторожности, с которой мужчина подходит к хранению своего постоянно наполненного маалоксом члена. Не расплескать бы!

Игрок по этим правилам превращает в шоу лишение девственности своего персонажа. Не те акценты. Вообще, тут выгоднее заявиться не-девственницей, чтобы не возиться. В то время, как в жизни девственнице, чтобы не возиться-не пачкаться, выгоднее наоборот отказаться от секса.

То же с расстановкой акцентов по зачатию. В жизни гораздо больше людей, которые парятся, как бы не залететь, чем тех, кто маниакально, с подсчетом дней цикла, стремится зачать.

Странно, что на фоне остального минет вдруг охарактеризован как извращение.
tammina From: tammina Date: October 8th, 2015 08:53 pm (UTC) (link)
посмотрела, сломала глаза и мозг.
Считаю, что так нельзя.
swanhild From: swanhild Date: October 8th, 2015 09:06 pm (UTC) (link)
пожалуй, самые антисексуальные правила по сексу, что я видела.

tielinde From: tielinde Date: October 8th, 2015 11:01 pm (UTC) (link)
+100500!!
anderson_mike From: anderson_mike Date: October 8th, 2015 09:31 pm (UTC) (link)
Вот вы смеетесь над шприцем. У меня в детстве были игрушки, прибитые к полу, и вместо водяных пистолетов - как раз шприцы.

Так вот, прицельная дальность - 5-7 метров.
hyyudu From: hyyudu Date: October 9th, 2015 09:38 am (UTC) (link)
Велосипедный насос (ручной) позволяет набрать гораздо больше воды. Прицельная дальность (при хорошем знании баллистики и сильных руках) до 25-30 метров :)
tar_viniel From: tar_viniel Date: October 8th, 2015 09:54 pm (UTC) (link)

Выскажу свое ужасно_ценное_мнение концентрированно.

Стилистика игры, как видно из весьма беглого ознакомления с правилами, претендует на скандинавский идеал What you see is what you get (WYSIWYG-principle), иными словами - "что вижу, то и есть". Даже в Скандинавии это все равно не реальный_мир, а какая-то доля условности - просто условность у них чуть меньше, чем у нас в среднем по больнице, но по факту от нее никуда не деться - игра все-таки.

Что касается этих правил, то здесь этот принцип, с одной стороны, всячески выпячивается и пропагандируется, а с другой - масса аспектов той самой "реальной жизни" произвольно и ультимативно выпиливается (что у нордиков тоже встречается - чего стоит запрет на игре про войну убивать персонажей вплоть до последних часов игры; беда не в произвольности, а в противоречии принципов: имеет значение все, вплоть до менструального цикла, но при этом трансвеститов и гомосексуалистов не существует, "потому что у нас реализм" (!)), а с другой - в угоду той самой "реалистичности" напихивается масса неудобных заместителей-маркеров, которые как раз и нарушают запостулированный принцип "что вижу, то и есть": кросспольный парик не считается париком, шприц этот несчастный туда же, маркер девственности и прочие маткомпоненты в количестве.

В целом же создается ощущение, что при внешней похожести на нордик-подход (мне кажется, что авторы его курили и по меньшей мере ориентировались на него) самые главные его принципы оказываются нарушены. В первую очередь это, конечно, отсутствие стоп-слов при наличии sensitive interactions - и сюда входит не то что изнасилование, а секс вообще, и еще много чего. В наших традиционных правилах этот момент обычно снимается символичностью ("нереалистичностью") модели, что дает некоторую степень отстранения и несколько компенсирует отсутствие стоп-слов в нашей культуре.

Во-вторых, действительно непонятно, как игрок узнает, можно ли насиловать конкретного персонажа (повесить еще один маркер будет нарушением "что вижу, то и есть"). В-третьих, нордики настаивают на реалистичности отыгрыша, но не используют при этом многочисленных костылей и подпорок в виде вышеупомянутых маткомпонентов. И наконец, нордики бы сильно не одобрили такого ограничения гендерных идентичностей)))

Я весьма скептически отношусь к нордик-традиции, но здесь, такое ощущение, что взяты внешние признаки без понимания принципов функционирования, по принципу карго-культа. При этом без проигнорированных принципов это в лучшем случае не взлетит, а в худшем - будет сильно небезопасно.
shanille From: shanille Date: October 8th, 2015 10:09 pm (UTC) (link)

Re: Выскажу свое ужасно_ценное_мнение концентрированно.

> Во-вторых, действительно непонятно, как игрок узнает, можно ли насиловать конкретного персонажа (повесить еще один маркер будет нарушением "что вижу, то и есть").

Пояс верности?
colonel_fawcett From: colonel_fawcett Date: October 8th, 2015 09:55 pm (UTC) (link)
Самая серьезная проблема этих правил: это очередная модель секса, которую физически невозможно будет отыграть без ржача.
Ну и все, собственно.
jolaf From: jolaf Date: October 9th, 2015 03:37 pm (UTC) (link)
Ну почему, оральный секс (в этом аспекте) очень даже ничего, на мой взгляд.
mor From: mor Date: October 8th, 2015 10:32 pm (UTC) (link)
"Шприц - предмет индивидуализирующий сексуальность персонажа, его размер и внешний вид символичны..."

Йоху, то есть, можно меряться! Вот неплохой вариант, хотя для презерватива может стать испытанием.

Вообще, мастерам перед игрой стоило бы произвести чиповку членов, дабы излишне сексуальный толчок не уделал из своего неудержимого бронсбойда весь отель.

А еще интересно, почему при оральном сексе предлагается облизывать руки, а не шприц...
elena_mavrikidi From: elena_mavrikidi Date: October 9th, 2015 04:48 am (UTC) (link)
Чиповка членов сделала моё утро...
vetta_vetka From: vetta_vetka Date: October 8th, 2015 10:39 pm (UTC) (link)
(Внезапно серьезно, ну да я наивное чукотское, мне можно)
Почитав другие материалы, кажется, поняла, зачем им это надо (первой реакцией было, разумеется, "мама, НАФИГА?!").
Они сами это называют жанр реалистик и много пишут, что персонажем лучше брать "маленького человека", и даже если он не такой, надо добавить в него побольше мелкого и нелепого.
Вот и секс - сначала физиология (и чем прозаичней, тем лучше), а если персонажей хватит на что-то еще - ну молодцы, наверное. Плюс, кажется, расчет на то, что в эмоциональную близость игроки и так хорошо умеют, и даже слишком для выбранной стилистики.

UPD: я тут вбила "реалистик" в гугль. Зачем?!

Edited at 2015-10-09 06:58 am (UTC)
jolaf From: jolaf Date: October 9th, 2015 03:39 pm (UTC) (link)
:)
aret From: aret Date: October 8th, 2015 10:40 pm (UTC) (link)
Йолаф, это просто праздник какой-то. Чиповка шприцов! Изнасилование кофе! Еще там что-то было нереально прекрасное... Пиши еще!
draug From: draug Date: October 9th, 2015 11:38 am (UTC) (link)
дорогая, я так устал после работы, а мне еще на завтра готовиться. Изнасилуй меня пару раз, пожалуйста.
maethor_xopek From: maethor_xopek Date: October 8th, 2015 10:45 pm (UTC) (link)
Интересно, что по этим правилам можно заняться сексом только один раз. Что-то бутылки Маалокса для пополнения запасов ценной жидкости в правилах не видно :)
akir From: akir Date: October 8th, 2015 10:52 pm (UTC) (link)
Поэтому надо к выбору партнера подходить ОТВЕТСТВЕННО!
var_r_r From: var_r_r Date: October 8th, 2015 10:51 pm (UTC) (link)
Основная проблема этих правил по сексу в том, что это не правила по сексу.) Это некоторый обвм сомнительного качества и здравости, который является ключевым (серьезность секса, драма потери девственности, точность менструальных циклов, фул контакт), в который как-то неловко затесались фрагменты моделирования (шприц, пальцы, что там еще).
Выглядит как смесь проповеди и провокации, паршиво написанной.

Кстати, я знаю авторов.
jolaf From: jolaf Date: October 9th, 2015 03:38 pm (UTC) (link)
Может, ты заодно и знаешь, зачем они это? :)
elena_mavrikidi From: elena_mavrikidi Date: October 9th, 2015 04:44 am (UTC) (link)
Можно наверное, если никто не против, но зачем, особенно если ролевая игра не про секс, а про что-то ещё.
Мне кажется, столько мороки с этими правилами, что проще или не трахаться вообще, или трахаться по жизни, а потом сказать, что это маалокс. Кстати, маалокс хер отстираешь по моему опыту.
empitzu From: empitzu Date: October 9th, 2015 06:43 am (UTC) (link)
Правила небезопасные. В остальном — не осуждаю, но сама бы такие писать навряд ли стала.
Вынуждена признать, что некоторые комментарии к посту меня огорчили.
green_randy From: green_randy Date: October 9th, 2015 07:16 am (UTC) (link)
Да....
Согласись, вариант с кормлением сгущенкой был гораздо интереснее.
jolaf From: jolaf Date: October 9th, 2015 03:38 pm (UTC) (link)
Да ну, примерно та же степень нелепости, только меньше степень проработки.
327 comments --- Comment
Page 3 of 4
[1] [2] [3] [4]